Conecte con nosotros

Sociedad

Agentes de la Policía Nacional del Perú (PNP) están siendo investigados por el presunto robo de un lingote de oro utilizando la modalidad del ‘cambiazo’.

El hecho se habría dado luego que agentes de la Policía Nacional del Perú encontraran la barra de oro durante un operativo en los Servicios Aeroportuarios Andinos (SAASA) en el Callao.

Publicado

en

El empresario colombiano Kevin Valencia Muñoz denunció que el lingote, de su propiedad, fue cambiado por un pedazo de cobre en la Dirección de Investigación Criminal (Dirincri) de Lima. Foto: composición LR/Andina

Un colaborador eficaz informó acerca del supuesto robo de un lingote de oro valorizado en más de un millón de soles, en el que habrían participado más de siete efectivos de la Policía Nacional del Perú (PNP) y personal de la Fiscalía, así lo detalló el dominical ‘Panorama’. Este oro habría sido cambiado por un pedazo de cobre en la Dirección de Investigación Criminal (Dirincri), ubicado en Cercado de Lima.

Cabe señalar que el empresario colombiano, identificado como Kevin Valencia Muñoz, hizo la denuncia del ‘cambiazo’, debido a que dicho lingote de oro es de su propiedad. Él indicó que, desde que este fue incautado por el personal de la PNP, se habría planificado diversas acciones para apropiarse del metal.

Anuncio

¿Cómo hicieron el ‘cambiazo’ del lingote de oro?

Los agentes de la Policía Nacional encontraron un lingote de oro en un operativo que realizaron el pasado 10 de julio de 2023 en las instalaciones de los Servicios Aeroportuarios Andinos (SAASA), en el Callao. Tras ello, detuvieron al empresario Kevin Valencia Muñoz por supuestamente contar con oro proveniente de la minería ilegal. Mientras él fue llevado a la Dirincri, los efectivos policiales buscaban barras similares para realizar el ‘cambiazo’.

«Y fue en ese preciso momento en el que surgió la idea criminal de los imputados de apropiarse de la barra de oro a través de la modalidad del ‘cambiazo’ (…). El efectivo policial de inteligencia, el suboficial de segunda Edwin Portocarrero Castro procedió a tomar fotografías de la barra de oro que sería apropiada, a efectos de conseguir una barra de similares características para poder realizar el ‘cambiazo’», precisa un colaborador eficaz, de acuerdo con los documentos del Ministerio Público, expuestos por ‘Panorama’.

Anuncio

Este ‘cambiazo’ se habría llevado a cabo en una de las oficinas de la Dirincri, que era vigilado por los suboficiales Herbert Terreros y José Benito Ventura. La capitana Navarro, quien estaba a cargo de los suboficiales, habría recibido una llamada del coronel. Es así como dejó que dichos efectivos se encarguen de cuidar el lingote por unos minutos. En ese momento se habría perpetrado el acto delictivo.

El capitán Jorge Benitez y el suboficial Alain Malaver se habrían dirigido a la oficina con un mochila que contenía tres barras doradas. Así el suboficial Terreros habría analizado los lingotes y, finalmente, lo habría reemplazado.

Anuncio

Lingote de oro habría sido vendido por 200 mil dólares

De acuerdo con lo investigado por el Ministerio Público, el lingote de oro habría sido vendido por los efectivos de la Dirincri por 200 mil dólares. Este habría sido repartido por los agentes de la PNP.

Las autoridades aún continúan investigando acerca del presunto cambiazo que habrían orquestado los policías. Este caso está a cargo del magistrado Diego Miranda Álvarez, de la Fiscalía Provincial de Lavado de Activos del Callao.

Anuncio
AQUI
AQUI
Anuncio
Haga clic para comentar

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Sociedad

Conductor herido por criminales en ruta de Cusco sigue conduciendo para proteger a pasajeros de robo.

Un grupo de criminales abrió fuego contra un bus interprovincial, dejando gravemente herido al conductor. Los pasajeros, con destino a Cusco, elogiaron la valentía del chofer en medio del caos y la violencia.

Publicado

en

Por

Criminales hirieron al chofer, quien prefirió llegar a Cusco para ser atendido. Foto: composición LR/Luis Álvarez/La República

Pasajeros de bus interprovincial sufren ataque en ruta de Madre de Dios a Cusco

Un grupo de delincuentes disparó contra un bus de servicio interprovincial que se desplazaba de Madre de Dios a Cusco, causando momentos de tensión entre los más de 50 pasajeros a bordo. Los hechos tuvieron lugar en Marcapata, provincia de Quispicanchi en Cusco, alrededor de las 4:00 a.m. del martes pasado, cuando el vehículo de la empresa El Crespo fue interceptado por los criminales.

Anuncio

Acto valeroso del conductor evita tragedia

Los pasajeros elogiaron la actuación del conductor, identificado como H. Q. B., quien decidió no detener el bus a pesar de los disparos recibidos, con el objetivo de escapar de los delincuentes y proteger a los pasajeros. Una vez a salvo, el conductor fue atendido en el Centro de Salud de Marcapata por las heridas de bala y posteriormente derivado al Hospital de EsSalud de Cusco, donde se encuentra en recuperación.

Anuncio

Preocupación por la seguridad en la ruta Madre de Dios – Cusco

Martha Quispe, directora del Terminal Terrestre de Cusco, denunció la constante ola de asaltos en la ruta Cusco – Madre de Dios, solicitando a las autoridades mayor presencia para garantizar la seguridad de los pasajeros. Los viajes por esta vía son considerados peligrosos debido a la frecuencia de robos a las unidades de transporte, siendo necesario implementar medidas para proteger a los usuarios.

Anuncio

Asalto a bus en vía Interoceánica: civiles y policías son víctimas

Un grupo de encapuchados armados asaltó a tres oficiales de la Policía Nacional de Puno y a nueve civiles que se desplazaban hacia Puerto Maldonado en un bus de la empresa Águilas Doradas. El incidente ocurrió en la vía Interoceánica, donde los robos y asaltos son habituales, especialmente en la ruta hacia Madre de Dios.

Anuncio

Conclusión:

Los incidentes de asaltos en buses interprovinciales son una preocupación constante para los viajeros y las autoridades, quienes deben trabajar en conjunto para garantizar la seguridad en las carreteras. La valentía de los conductores y la solidaridad de los pasajeros son fundamentales para afrontar estas situaciones, pero es necesario implementar medidas preventivas y de control para evitar que estos hechos se repitan.

Anuncio
AQUI
AQUI
Seguir Leyendo

Sociedad

Aidesep pide que los ministros de Educación y de la Mujer renuncien por discriminar a los pueblos indígenas.

La asociación mostró su rechazo a las declaraciones de los ministros al calificar las violaciones sexuales contra niñas awajún como una «práctica cultural».

Publicado

en

Por

Aidisep exige a las autoridad sentencias a los responsables de violaciones a menores de la comunidad Awajún. Foto: composición Aidisep/Minedu

La Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) ha manifestado su rechazo e indignación frente a las declaraciones de los ministros de Educación y de la Mujer, quienes han calificado los más de 500 casos de violación contra menores del pueblo Awajún como «prácticas culturales».

Repudio a las declaraciones ministeriales

Anuncio

En un comunicado emitido recientemente, Aidesep ha expresado su repudio a las declaraciones de los ministros en relación con los casos de abuso sexual reportados en Condorcanqui. La organización nacional ha denunciado la estigmatización hacia los pueblos indígenas por parte de los funcionarios estatales, señalando que dichas declaraciones reflejan discriminación y racismo estructural en el país. Por ello, han exigido la renuncia inmediata de los ministros involucrados.

El pedido de renuncia surge tras la polémica generada por el video respuesta del ministro de Educación, quien ha defendido su posición argumentando que sus declaraciones fueron tergiversadas y asegurando que su gestión ha favorecido a las víctimas. Sin embargo, la situación se complicó aún más con el respaldo inesperado de la ministra de la Mujer.

Anuncio

Aidesep demanda justicia y rechazo del Estado

Como representante de los pueblos indígenas de la Amazonía peruana y de nueve organizaciones regionales, Aidesep ha instado al Ministerio de Cultura y a su Viceministro de Interculturalidad a rechazar las declaraciones realizadas por sus colegas en el Ejecutivo. En caso de no hacerlo, estarían respaldando dichas afirmaciones, según lo expresado en su comunicado.

Anuncio

Además, la organización ha exigido a la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) que supervisen y sancionen a los docentes que cometan delitos, expulsándolos y presentando denuncias correspondientes. Según la dirigente Rosemary Pioc, de los 524 casos reportados desde el año 2010, solo 111 docentes han sido separados de sus cargos, permitiendo que el resto continúe impartiendo clases junto a sus denunciantes.

En conjunto con las comunidades y organizaciones indígenas, Aidesep demanda que las entidades estatales trabajen de manera coordinada para promover el respeto y la defensa de los derechos de los niños, niñas, adolescentes y mujeres indígenas, generando espacios de diálogo y participación entre el sistema de justicia del Estado y la justicia indígena.

Anuncio

Condena de organizaciones regionales a las declaraciones ministeriales

La Organización Nacional de Mujeres Indígenas Andinas y Amazónicas del Perú (Onamiap) también ha emitido un comunicado exigiendo disculpas por los comentarios realizados por los ministros y solicitando su renuncia inmediata. Asimismo, han pedido investigaciones exhaustivas y apoyo especializado para todas las víctimas.

Anuncio

Las organizaciones exigen la implementación de políticas de cero tolerancia hacia los agresores, incluyendo el cese inmediato de aquellos involucrados en el sistema educativo, así como la protección y apoyo integral a las víctimas, que incluya atención médica, psicológica y legal especializada y culturalmente adecuada.

Anuncio
AQUI
AQUI
Seguir Leyendo

Sociedad

Congreso quiere castigar a jóvenes desde los 16 años: esto dicen los expertos.

El debate sobre la responsabilidad penal de los adolescentes es complejo. Si bien se busca establecer un marco legal que brinde respuesta a conductas delictivas, ¿no sería más eficaz invertir en programas de reinserción social y prevención para evitar que los jóvenes perpetúen conductas delictivas en el futuro? Es crucial reflexionar sobre las implicaciones de tratar a los menores como delincuentes comunes en lugar de proporcionarles las herramientas necesarias para su desarrollo integral.

Publicado

en

Por

Lima es la región que posee más centros juveniles con medidas privativas de libertad. Foto: composición LR/Fabrizio Oviedo/difusión/Congreso

El Congreso peruano ha presentado un proyecto de ley que plantea la responsabilidad penal de adolescentes a partir de los 16 años para delitos graves como homicidio, sicariato, robo agravado y extorsión. Esta medida busca combatir la inseguridad ciudadana y los altos índices de participación juvenil en crímenes graves, aunque genera interrogantes sobre su eficacia y su impacto en la reinserción social de los jóvenes infractores.

Expertos en Derecho y Sociología han expresado sus preocupaciones sobre este proyecto de ley. El abogado penalista Carlos Caro ha señalado que la propuesta va en contra de las normativas internacionales de protección a menores, las cuales establecen la edad mínima de responsabilidad penal en 18 años. Además, Caro advierte que esta medida podría llevar a los menores a involucrarse aún más en actividades delictivas al mezclarlos con adultos en el sistema penitenciario.

Anuncio

Por su parte, el sociólogo Raúl Porras Lavalle cuestiona la efectividad de la medida en la reducción de la delincuencia y resalta que la responsabilidad de los delitos cometidos por menores recae principalmente en los padres. Porras considera que criminalizar a los menores no soluciona el problema subyacente y refleja un desconocimiento de la realidad social.

Proyecto de ley como una medida desesperada por combatir la inseguridad

Anuncio

En un contexto de creciente inseguridad ciudadana en Perú, el proyecto de ley n.º 8166/2023-CR busca reducir los índices delictivos mediante la imposición de penas más severas a los adolescentes a partir de los 16 años. Sin embargo, críticos sostienen que esta medida es una reacción desesperada que no aborda las causas profundas de la delincuencia juvenil. El abogado penalista Carlos Caro argumenta que mezclar a menores con adultos puede perfeccionar su carrera criminal en lugar de rehabilitarlos.

Las estadísticas muestran un preocupante aumento de la delincuencia juvenil en Perú. El número de menores involucrados en infracciones ha aumentado significativamente, lo que ha llevado al Congreso a proponer medidas más estrictas. Raúl Porras Lavalle critica la falta de consideración del contexto socioeconómico de los jóvenes en esta medida, señalando que muchos infractores son producto de factores como la presión de grupo y la falta de oportunidades.

Anuncio

El Gobierno y la criminalización de los menores

El debate sobre la responsabilidad penal de los menores refleja una tensión entre la necesidad de seguridad pública y los derechos de los adolescentes. La propuesta de ley ha sido criticada por su enfoque punitivo y su potencial para criminalizar a una población vulnerable. Expertos como Carlos Caro y Raúl Porras advierten que estas medidas pueden ser contraproducentes y perpetuar el ciclo de criminalidad y marginalización en lugar de abordar sus causas profundas.

Anuncio
Congreso insiste en aplicar pena a menores infractores desde los 16 años: ¿es posible? Esto dicen los expertos
AQUI
AQUI
Seguir Leyendo

Tendencias